Porque el Fallo de La Haya es mas perjudicial para Bolivia que para Chile?

El día Jueves 24 de Septiembre de 2015, sera recordado en la Historia de Bolivia, como el día en que la Corte Internacional de la Haya no consideraría los Argumentos de Chile y se declara competente ante la Demanda presentada años atrás por Bolivia, la primera lectura del fallo da un triunfo muy importante al Presidente Boliviano Evo Morales, quien se alza como el gran triunfador de esta contienda ante Chile.

Sin embargo y analizando mas a fondo el Fallo, el Ganador indiscutible es solo el Presidente Evo Morales, no así el Pueblo Boliviano, puesto que la Corte Internacional solo se declararía competente para mediar en un dialogo entre ambas Naciones, no así en fijar limites, menos aun entregar soberanía marítima a Bolivia,  por lo que la pretensión histórica del Pueblo Boliviano esta muy lejos de concretarse, por lo menos mediante el Juicio de la Haya, por lo que el supuesto triunfo solo tendría un carácter mediático a favor de Evo Morales.

Juan Evo Morales Ayma, nacido en la Ciudad de Oruro, el 26 de Octubre de 1959, fue elegido como Presidente de Bolivia por primera vez en el Año 2005, asumiendo luego en Enero del 2006, hasta entonces se ha mantenido en el Poder, méritos tiene muchos para alzarse como una de las figuras mas relevantes e influyentes en la Historia de Bolivia, actualmente el País vive momentos muy buenos en materia Económica y Social, nunca antes vivido en su historia, gracias a las Políticas establecidas en el Gobierno de Morales, con el Fallo de la Corte de la Haya, la figura del Presidente Boliviano se alza aun mas.

Dentro de estos días, el Congreso de Bolivia, hará otro cambio en la Constitución, que permitirá al Presidente Morales, Re-postularse una vez mas en el Año 2019, con el gran momento Económico, el Desarrollo nunca antes visto en la Historia del País, mas el reciente Fallo de la Corte Internacional de la Haya, pareciera que esta modificación no tendrá obstáculos y los esfuerzos de la minoría parlamentaria opositora por no permitir este cambio, serán en vano.

Mientras el Juicio en la Corte de la Haya continué normalmente, tratando de conocer el fondo de la demanda Boliviana, en Chile las Instituciones seguirán funcionando, frase acuñada por el Ex Presidente Chileno Ricardo Lagos Escobar, ni siquiera se corre el riesgo de perder Soberanía, en cambio Bolivia corre el gran riesgo de que la figura del Presidente Morales alcance tal nivel, que supere incluso a las Instituciones del País, algo vivido con el Fallecido ex Presidente de Venezuela Hugo Chavez, donde este País ahora vive de manera dramática las consecuencias de un Liderazgo totalmente personalista, el peligro que corre Bolivia de vivir lo mismo es real y predecible.

La Historia ha demostrado que los Países que se basan en Personalismos y Caudillismos, en vez de la Institucionalidad no terminan de buena manera, ejemplos hay muchos a través de la historia, de todas las corrientes ideológicas, tan dramáticos como el Nacional Socialismo de Adolfo Hitler, la Ex Unión Soviética de Stalin, el Peronismo de Argentina y el Chavismo en Venezuela, caso contrario es Estados Unidos y en nuestra Región, el mismo Chile.

Saludos.

Atte.

Rodrigo A. Pulgar Nova.