DIVISIONES RACISTAS EN EUROPA, UN GRAN PROBLEMA PARA EL FUTURO.

HE VISTO CON UN GRADO DE PREOCUPACION, QUE DESDE ALGUNOS AÑOS LOS MOVIMIENTOS NACIONALISTAS-CHAUVINISTAS HAN TOMADO UNA NOTORIEDAD, DEBIDO AL MORBO Y LA CONSTANTE BUSQUEDA DE NOTICIAS QUE NO TIENEN IMPORTANCIA, DENTRO DE ESTE CONTEXTO HAN APARECIDO LIDERES QUE TIENEN UN DISCURSO NACIONAL-SOCIALISTAS, SIN EMBARGO NO ES MAS QUE UN DISCURSO POPULISTA, DONDE QUEDA CLARO QUE PARTE DE LA SOCIEDAD EUROPEA PADECE DE UNA IGNORANCIA SORPRENDENTE. EJEMPLOS HAN SIDO MUCHOS COMO EL FRACASADO JEAN MARIE LE PEN DE FRANCIA.

PRIMERO HARE UN ANALISIS DE LA "IDEOLOGIA" NAZISTA, LA CUAL NO EXISTE, EL NAZISMO NO TIENE BASE IDEOLOGICA, SE BASA EN UNA PERCEPCION PERSONAL DEL FRACASADO Y TRISTEMENTE CELEBRE ADOLFO HITLER EN SU LIBRO "MEIN KAMPF" Y EN MALINTERPRETACIONES DESCARADAS DE CIERTOS LIBROS DE FREDERICK NIETZSCHE, SU BASE POLITICA-ECONOMICA ES UNA COPIA TEXTUAL DEL MARXISMO, SOLO CON UNOS MATICES RIDICULOS DE COOPERATIVAS, SIN EMBARGO SU "MODELO" ECONOMICO SE BASA EN LA CENTRALIZACION DEL ESTADO (PLANTEAMIENTOS DE KARL MARX EN SU LIBRO "EL CAPITAL" Y CON ANTERIORIDAD EL FILOSOFO ALEMAN HEGEL).

ESTA SUPUESTA "IDEOLOGIA " ES TAN RIDICULA, QUE OTROS GRUPOS ETNICOS LA ADQUIEREN Y LA MOLDEAN A SU REALIDAD, ALGO QUE NO PASA CON LAS IDEOLOGIAS FUERTES Y CON BASES, POR EJEMPLO TENEMOS EL CASO DEL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO LIDERADO POR OLLANTA HUMALA Y LOS NAZIS CHILENOS, JAJAJAJAJAJA.



Adolfo Hitler: Fijarse eque esta rodeado de hombres, se dice y esta comprobado que tenia tendencias homosexuales.

TAMBIEN SE DEBE CONSIDERAR QUE LA "TEORIA" DE SUPERIORIDAD DE LA "RAZA" ARIA, TAMPOCO ES VALIDA, DE PARTIDA NO EXISTE EL CONCEPTO DE RAZAS, ESTA DEMOSTRADO QUE EL SER HUMANO ADQUIRIO CIERTAS CARACTERISTICAS FISICAS, COMO ANATOMIA, PIGMENTACION, ETC, DADA LOS FACTORES EXTERNOS, ES DECIR EL MEDIO AMBIENTE EN QUE SE DESARROLLO.

LO EXPLICARE CON UN EJEMPLO, DE UNO DE LOS MATEMATICOS MAS IMPORTANTES DE LA HISTORIA, ME REFIERO A RAMANUJAN QUE REALIZA TEOREMAS QUE A LOS PROFESORES DE LA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD INGLESA DE CAMBRIDGE DEJARON ATONITOS. LA DIFERENCIA ESTA EN QUE RAMANUJAN RECIBIO UNA EDUCACION MUY INFERIOR A LOS DEMAS MATEMATICOS, INCLUSIVE MENOS QUE OTROS MATEMATICOS HINDUES.

AQUI DEJO UNA RESEÑA DE RAMANUJAN, FUENTE WIKIMEDIA:

Srinivasa Aaiyangar Ramanujan (1887-1920) fue un matemático hindú muy enigmático. De familia humilde, a los siete años asistió a una escuela pública gracias a una beca. Recitaba a sus compañeros de clase fórmulas matemáticas y cifras de π.

A los 12 años dominaba la trigonometría, y a los 15 le prestaron un libro con 6000 teoremas conocidos, sin demostraciones. Ésa fue su formación matemática básica. En 1903 y 1907 suspendió los exámenes universitarios porque sólo se dedicaba a sus diversiones matemáticas.

En 1912 fue animado a comunicar sus resultados a tres distinguidos matemáticos. Dos de ellos no le respondieron, pero sí lo hizo Godfrey Harold Hardy, de Cambridge, tenido por el más eminente matemático británico de la época. Hardy estuvo a punto de tirar la carta, pero la misma noche que la recibió se sentó con su amigo John Edensor Littlewood (v.) a descifrar la lista de 120 fórmulas y teoremas de Ramanujan. Horas más tarde creían estar ante la obra de un genio. Hardy tenía su propia escala de valoración para el genio matemático: 100 para Ramanujan, 80 para David Hilbert, 30 para Littlewood y 25 para sí mismo. Algunas de las fórmulas de Ramanujan le desbordaron, pero escribió ...forzoso es que fueran verdaderas, porque de no serlo, nadie habría tenido la imaginación necesaria para inventarlas. Invitado por Hardy, Ramanujan partió para Inglaterra en 1914 y comenzaron a trabajar juntos. En 1917 Ramanujan fue admitido en la Royal Society de Londres y en el Trinity College, siendo el primer indio que lograba tal honor. De salud muy débil, moría tres años después.

Lo principal de los trabajos de Ramanujan está en sus Cuadernos, escritos por él en nomenclatura y notación particular, con ausencia de demostraciones, lo que ha provocado una hercúlea tarea de desciframiento y reconstrucción, aún no concluida. Fascinado por el número π, desarrolló potentes algoritmos para calcularlo.

EL SUJETO TENIA UNA INTELIGENCIA ADQUIRIDA Y ES "RAZA" HINDU, UNA SUPUESTA RAZA INFERIOR, SEGUN EL PATETICO LIBRO "MEIN KAMPF", OTRA TEORIA ANULADA CON UNA ANTITESIS REAL Y DEMOSTRADA.


Ramanujan: Uno de los genios matematicos mas importantes de la historia.

AHORA, VAMOS A COMENTAR DE ESTE PERSONAJE FRANCES, NICOLAS SARKOZY, QUE PRETENDE SER EL NUEVO PRESIDENTE DE FRANCIA, NO SOLO TIENE UN DISCURSO FASCISTOIDE, SINO TAMBIEN NAZISTOIDE Y LO MAS GRACIOSO DE TODO EN QUE SU EQUIPO POLITICO ENCONTRAMOS GENTE DE "RAZA" NEGRA, QUE EL CONSIDERA COMO BUENOS CIUDADANOS FRANCESES, ESTE SUJETO PLANTEA PONER UN MINISTERIO DE INMIGRACION


Nicolas Sarkozy: Politiquero populista Frances.

LA INMIGRACION ES TEMA MUY COMPLEJO, HACIENDO UN ANALISIS MAS BIEN GENERAL, GRAN CULPA LA TIENEN LAS POTENCIAS DE LA ACTUALIDAD EN SU EPOCA DE COLONIALISMO QUE EMPOBRECIERON LOS PAISES QUE JUSTAMENTE DE DONDE VIENEN LOS INMIGRANTES, ESTA GENTE BUSCA MEJORAR SUS PRECARIA CALIDAD DE VIDA QUE TIENEN SUS PAISES DE ORIGEN Y VAN DISPUESTO A TODO AL VIEJO CONTINENTE PARA CAMBIAR SUS SUERTES, EL RACISMO ES UN MAL MENOR Y SOPORTABLE PARA ESTA GENTE QUE VIENE DE MALES COMO LAS GUERRAS Y EL HAMBRE DE SUS PAISES DE ORIGEN. ENTONCES POR MAS POLICIAS Y MAS POLITICAS EL PROBLEMA NO SE SOLUCIONARA Y SE INCREMENTARA AUN MAS.

ESTA POLITICA ES SIMILAR A LA DEL LIDER QUE ESTE PERSONAJE SARKOZY CRITICA FIERAMENTE, ES DECIR OTRO PERSONAJE TRISTEMENTE CELEBRE COMO GEORGE BUSH (RECORDEMOS SU RIDICULA IDEA DE INSTALAR UN MURO EN LA FRONTERA CON MEXICO), POR ENDE OTRA INCONSISTENCIA MAS DE ESTE RIDICULO A SU VEZ TRISTE PERSONAJE, PERO AUN NO CELEBRE DE SARKOZY.

AHORA DEJO UNA DECLARACION DEL FUTBOLISTA FRANCES CAMPEON DEL MUNDO, LILIAN THURA, EN QUE HACE UNA INTELIGENTE CRITICA A SARKOZY, CABE DESTACAR QUE ESTE FUTBOLISTA ES DE "RAZA" NEGRA. FUENTE "DIARIO EL MERCURIO".


Nicolas Sarkozy es acusado de racista por jugador de la selección francesa de fútbol

Sábado 14 de Abril de 2007 09:52

ORBEPARÍS.- Lilian Thuram, jugador de la multiétnica selección francesa, atacó el sábado a Nicolas Sarkozy, acusando al candidato conservador presidencial de ser racista y de causar peligrosas divisiones en el país galo.Thuram ha hablado en ocasiones en contra del racismo y el año pasado causó polémica por invitar a inmigrantes sin hogar a un encuentro de fútbol internacional."El de Sarkozy es un discurso racista, no casi racista", dijo Thuram en una entrevista con el diario El Mundo."Quiere crear un Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional. Es peligroso (...) Cuando comienzas a dividir a la gente, cuando empiezas a ver aquí una comunidad, ahí los musulmanes, por ahí los negros, educas a la gente para que te vean diferente".Sarkozy ha defendido sus planes para un ministerio para proteger las valores tradicionales de Francia, diciendo que el país tiene un “problema gigantesco” con la integración."¿Qué es estar integrado. Mi madre es francesa, mi padre es francés, ¿por qué estoy integrado?. Porque soy negro. En ningún caso a un blanco se le dice que está integrado", dijo Thuram."Francia no tiene ningún problema de inmigración, tiene un problema de ciudadanía. Hay franceses que no consideran franceses a otros franceses. Si mañana dejo el fútbol y vuelvo a Francia, la gente no me mirará como un francés, me mirará como un inmigrante", dijo.Sarkozy ha centrado su campaña en la inmigración, la seguridad y la identidad nacional, valores que tradicionalmente pertenecen al Frente Nacional de ultraderecha con el propósito de robarle votos a su candidato Jean-Marie Le Pen en la primera vuelta de las elecciones el 22 de abril.Los dos candidatos con más votos volverán a enfrentarse en segunda vuelta el 6 de mayo si no consiguen la mayoría. FIN/rcm/rcm@@ 04/14/09-31/07



Lilian Thuram: Uno de los mejores defensas de la historia de Francia, Campeon del Mundo 1998, Campeon de la Copa de Naciones de Europa 2000, campeon en Italia y Europa con Juventus.

CONSECUENCIAS DE LOS DISCURSOS Y PLANTEAMIENTO DE LOS POLITICOS NAZISTOIDES Y POPULISTAS: EN LA ACTUALIDAD EXISTE UN PORCENTAJE IMPORTANTE DE HABITANTES DE "RAZAS" DISTINTAS (AFRICANOS, ARABES, HINDUES, PAKISTANIES, CHINOS, LATINOAMERICANOS ENTRE OTROS), SIN CONISERAR QUE LOS ESPAÑOLES E ITALIANOS (LOS MAS RACISTAS DE TODOS), TIENEN GENES AFRICANOS Y ARABES (RECORDEMOS LA INFLUENCIA DEL IMPERIO EGIPCIO, OTOMANO Y EL GOBIERNO AL_ANDALUZ, ANDALUCIA EN LA ACTUALIDAD).

ESTOS DISCURSOS GENERARAN DIVISIONES EN LA SOCIEDAD EUROPEA (RECORDEMOS EL CAOS QUE VIVIO FRANCIA EL 2005, POR LAS PROTESTAS DE LOS INMIGRANTES Y MOVIMIENTOS DE IZQUIERDA), NO SOLO LAS "RAZAS" CONSIDERARAS NO EURPEAS SE LEVANTARAN SINO TAMBIEN UNA GRAN MAYORIA DE HABITANTES EUROPEOS QUE ESTAN IDENTIFICADOS CON LA IZQUIERDA YA SEA MODERADA O EXTREMA.

COMO DICE UNA PARTE DE LA CANCION DE LA RENGA, ME REFIERO "LA BALADA DEL DIABLO", EN QUE EL DIABLO ACOMPÑADO DE LA MUERTE LE DICE SU SUPUESTA VICTIMA.

"EL MUNDO ESTA LOCO Y HASTA EL CIELO ESTA COMPRADO"
SALUDOS.

Comments

Jose Toro said…
me parece la referencia que haces sobre el tema del nacismo, ahora discrepo contigo desde el punto de vista de ideologia del nacismo.. aclarando que logicamente no estoy de acuerdo con esa vision del mundo, creo que es una ideologia por que desde la definicion de esta palabra podemos enteder desde un punto de viusta politica, que son el conjunto de pensamiento, ideas, de un grupo de personas determinadas acerca de la sociedad y de la historia,, lo que por expresar que fue una ideologia clara en esso tiempo..
ahora el termino de raza hoy en dia la ciencia a demostrada que ya no se habal de raza sino de etnias o poalabras afines pero el concepto de raza es antiguo y por lo tanto en la epoca que se ocupo estab dentro del contexto... entonces bien utilizado, no podemos criticar desde nuestro punto de pvista moderno a hechos de la historia ya que habran muchas cosas que paar neustros valores modernos no cuajan, ahora lo que si es criticable y en esoe stoy de acuerdo contigo es la proliferacion de movimientos nacionalitas con tendencias xenofobicas, porque quewrer a su apis noe s malo, el problema esta en despreciar los otros producto d euna creencias de superioridad.

ahora yo creo que proceso politico mundial con respecto a estas cosas es propio de la era moderna y de las cosmopolitizacion del mundo.. todavia no entedemos los proceso de globalizacion ni menos sus concecuencias, que priduciran en el mundo un sincretismo cultural inimaginable.
BUEN COMENTARIO!!!!!!!, SABIA QUE EL GRAN PEPE NO IBA A FALLAR.

ANTES QUE NADA AGRADEZCO TU COMENTARIO, PUESTO QUE INTERNET NO SOLO ES PARA WEBEO SINO TAMBIEN PARA EXPRESAR TEMAS SERIOS Y DEBATIR.

SIGO PENSANDO QUE EL NAZISMO ES UNA MEZCLA DE IDEAS POCO CLARAS, DONDEMALINTERPRETAN AL FILOSOFO NIETZCHE, TOMAN EL MODELO ECONOMICO-POLITICO CENTRALIZADO DEL MARXISMO Y ADEMAS EL "MEIN KAMPF" EL CUAL LOS NAZIS ANTIGUOS Y NEONAZIS LO USAN DE REFERENCIA IDEOLOGICA, ES UNA SIMPLE VISION ACOMPLEJADA Y RESENTIDA DE UN POBRE, CELEBRE Y TRISTE PERSONAJE
DE LA HISTORIA.

SALUDOS Y MIRA LOS TEMITAS DE ATRAS, POR EJEMPLO DE POLITICA ENERGETICA O EL TRANSANTIAGO.

Popular posts from this blog

Iglesia San Francisco, Santiago de Chile

Triunfo de Macri y el Mapa Geo-estratégico Latinoamericano

Desalojo en el Mall del Mueble y la Nueva Constitución....